La responsabilidad de los políticos

La demagogia es una herramienta frecuente en los tiempos que vivimos, sobre todo en las tertulias y foros políticos que, de por sí, encierran la problemática específica de conocer de antemano y de manera fácil la adscripción política de los tertulianos y ponentes pero no su formación y capacidad para soltar perlas por unas bocas que, demasiado a menudo, deberían permanecer prudentemente en silencio.

Pero no es así y, como digo, con demasiada frecuencia escuchamos y leemos en tertulias y en artículos de opinión afirmaciones y reflexiones que, lanzadas con aviesas intenciones hacia un público tan entregado como cándido en los entresijos que conectan el derecho y la política, caen como cargas de profundidad en el ideario colectivo que, después, será convenientemente retroalimentado en conferencias de tasca y pausa de almuerzo.

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Yo lo he tomado del blog Neonautas. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Honduras, hacia la radicalización de América Latina.

La problemática surgida en Honduras en las últimas semanas, a raíz de la destitución, para unos y expulsión del país para otros del Presidente Constitucional Manuel Zelaya, elegido en 2006 y cuyo mandato está (estaba) próximo a expirar no hace sino avivar el grave y acuciante problema de radicalización izquierdista que América latina está viviendo en la actualidad.

Y es que el sur del continente americano ha sido, desde siempre, terreno abonado para los cambios políticos sucedidos casi habitualmente de manera traumática y en la mayoría de los casos, a golpe de pronunciamiento, golpe militar y derrocamiento del Gobierno más o menos legítimo, con el consiguiente y habitual, sufrimiento de la población y empobrecimiento general del país.

Poderes divididos...

Consumada ya la huelga de Jueces, o, por lo menos la primera parte podemos empezar a sacar conclusiones y la primera (evidente) es que, efectivamente, la huelga se ha llevado a cabo.

Frente a quienes cuestionaban la legalidad y (por lo tanto) posibilidad de la misma, fundamentalmente partidos políticos y asociaciones afines, se encontraban quienes no veían impedimento alguno para llevarla a cabo. Posiciones enfrentadas incluso en el seno de las asociaciones de Jueces, y no carentes de argumentos para sustentarlas.

La Constitución, Chin Pon...

Mucho y de manera muy seria se ha escrito y debatido estos días tras los treinta años de Constitución en España , celebrados recientemente, por lo que yo, lejos de soltar otra perorata inmisericorde, voy a intentar descargar de gravedad esta cuestión (la del aniversario) tratando de mostrar la realidad del pueblo español tal y como es y gusta de ser reconocido, o sea, con la fiesta por delante. Así que las conclusiones que pueden extraerse son, básicamente dos.

FIESTAS Y PROTESTAS.

Las palabras de la Reina

Anda el vulgo soliviantado estos días con las palabras puestas en boca de la Reina Doña Sofía por parte de la autora del libro La Reina muy de cerca, Pilar Urbano, en las que, al parecer decía, refiriéndose al matrimonio homosexual (sic), "Si esas personas (homosexuales) quieren vivir juntas, vestirse de novios, casarse, pueden estar en su derecho, o no según las leyes de su país; pero que a eso no lo llamen matrimonio, porque no lo es. Hay muchos nombres posibles; contrato social, contrato de unión...".

Pues bien, sin entrar en el fondo de la cuestión, es decir, si a la unión de dos hombres, dos mujeres, dos peras o dos manzanas puede o no llamársele matrimonio, y pese a que tengo mi propia opinión, desde la fidelidad al espíritu de este blog en términos puramente Constitucionales, analizando el tema, no puedo por menos que asombrarme ante la desproporcionada reacción que grupos de homosexuales (gays y lesbianas) han tenido ante las palabras de Doña Sofía.

Un año y pico de Ley de Igualdad.

Hemos rebasado ya en estos días el año y medio de vida de la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, conocida simplemente como Ley de Igualdad.

Al respecto, unas pocas reflexiones a lo que a lo largo de este año y medio se ha venido hablando de ella, comenzando, como creo no puede ser de otra forma, por remarcar la nota favorable y de calidad que para nuestro Ordenamiento Jurídico supone contar con una Norma de estas características.

Ello supone contar en nuestro Cuerpo Legal con una Ley que desarrolla y positiviza la tan traída y llevada “igualdad formal” que propugna el artículo 9.2 de la Constitución, que aborda el enfoque, digamos práctico, de la “igualdad material” del artículo 14.

De policías, leyes y cumplimientos...

Leo en varios periódicos el hecho de que la policía autónoma vasca, también conocida como Ertzaintza anda enfrascada estos días con asunto tan espinoso como es la fórmula de juramento (o su ausencia) a la Constitución como condición sine qua non para acceder a la profesión de Policía Autónomo (vasco).

Es decir, para poder acceder al empleo de ertzaina, los agentes, o futuros agentes deben usar, de manera individual, la fórmula del juramento o promesa de acatar la Constitución. En apariencia, es sencillo.

En defensa de la Constitución.

Dadas las circunstancias que el llamado “momento político” , (término muy usado hoy en día para definir la época que nos ha tocado vivir), nos impone, el propósito al comienzo de este blog, al comienzo de esta entrada no puede ser otro que el reivindicar una defensa racional y cabal de la Constitución, ya no sólo como el texto legal que, evidentemente es, sino como el marco de convivencia en el que se erige, proclamando y garantizando valores superiores como la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político, convertida en la mejor herramienta de coexistencia pacífica, creada tras muchos años de rencores, de dolor y con un gran esfuerzo y ejercicio de buena voluntad por parte de quienes la redactaron, prácticamente desde la nada, y que ahora, la mezquina realidad que algunos se empeñan en dibujar, parece haber olvidado.